Geen keuzemenu maar functionerend asielbeleid

De Tweede Kamer debatteerde op woensdag 13 mei in commissieverband over het Vreemdelingen- en asielbeleid. Lees hieronder de bijdrage van SGP-Kamerlid Diederik van Dijk.

Nederland blijkt een magneet voor Palestijnse asielzoekers. Veel personen waarvan de nationaliteit niet kan worden vastgesteld, blijken in de praktijk Palestijn. Terwijl deze personen massaal naar Nederland komen hebben zij al een status gekregen in Griekenland. Toch laten de Griekse autoriteiten hen vertrekken zodat zij in Europa verder kunnen reizen. Op zoek naar een aantrekkelijk EU-opvangland naar keuze. Zonder dat is gecontroleerd wie zij zijn en zonder dat we weten of zij geen kwaad in de zin hebben. Er zouden zelfs Hamassympathisanten of IS-aanhangers tussen kunnen zitten.

De SGP vindt dit onacceptabel. Al te lang wordt asielzoekers een keuzemenu geboden. De Dublinregels functioneren niet, omdat lidstaten zich er niet aan houden maar ook omdat rechterlijke uitspraken daar een stokje voor steken. Zo zouden de opvangmogelijkheden in Griekenland ondermaats zijn, waardoor terugsturen niet meer mag en asielzoekers hier naar believen langdurig kunnen verblijven. De SGP ziet graag dat de minister ervoor zorgt dat er wél weer asielzoekers kunnen worden teruggestuurd naar andere Europese lidstaten.

• Hoe gaat hij daar op zeer korte termijn voor zorgen?

Tot die tijd moet het kabinet geen asielzoekers meer binnenlaten die in ander land al asiel hebben gekregen, zoals ook België doet. De asiellast drukt te zwaar op de schouders van onze samenleving.

Antisemitisme
Eveneens belangrijk: de veiligheid van onze Joodse medelanders moeten we waarborgen. In onze samenleving mag op geen enkele wijze plaats zijn voor Jodenhaat, maar ondertussen zetten we de deur wel open voor mensen uit islamitische landen waar antisemitisme met de paplepel wordt ingegoten. Dat moet anders. Om die reden pleit de SGP al geruime tijd voor het zwaarder meewegen van veroordelingen voor antisemitisme als weigerings- en intrekkingsgrond in de verblijfsrechtelijke procedures. Daar moeten we als samenleving een duidelijke streep trekken. Dit punt zou worden meegenomen bij het onderzoek naar mogelijke aanscherping van de glijdende schaal.

• Wanneer horen we daar meer van?

Volgens mijn fractie moet binnen het asielsysteem zwaarder worden meegewogen dat we primair mensen toelaten die qua culturele en religieuze achtergrond dichtbij de Nederlandse samenleving staan, om integratieproblemen zoveel mogelijk te voorkomen. Dat is ook in het belang van de asielzoeker zelf.
Het kabinet zet in op modernisering van het internationaal vluchtelingenrecht.

• Kan de minister toezeggen ook dit punt daarin mee te nemen?

TakecareBNB
De minister geeft voortvarend uitvoering aan het SGP-voorstel om een vrijwilligersvergoeding te verstrekken aan gastgezinnen die een statushouder opvangen. Dank daarvoor! Nog één verzoek wil ik voorleggen. Sommige personen die een statushouder opvangen, ontvangen een uitkering of toeslag. Ik lees in de beslisnota dat zij die vrijwilligersvergoeding dan niet terug hoeven te betalen, maar als de ontvanger jonger dan 27 jaar is kan dit wel aan de orde zijn.
Nu zijn er bijvoorbeeld studenten die een kamer over hebben en daar een statushouder onderdak bieden. Zij moeten hierdoor niet in de problemen komen.

• Wil deze minister hier nog eens naar kijken, eventueel samen met zijn SZW-collega, zodat ook bij deze laatste categorie de vrijwilligersvergoeding niet hoeft te worden teruggestort?

Landenbeleid Syrië
Recent is het landenbeleid voor Syrië aangepast. Ik vraag opnieuw aandacht voor de kwetsbare positie van Syrische christenen. Hun situatie is dramatisch verslechterd, zoals blijkt uit de Open Doors-ranglijst.

• Wil de minister toezeggen de positie van deze groep voortdurend te monitoren?

Wat de SGP betreft wordt niet geschroomd een apart risicoprofiel voor deze groep in te stellen als blijkt dat sprake is van structureel geweld tegen Syrische christenen.