Maak werk van streng én effectief asielbeleid

De Tweede Kamer debatteerde met minister Faber (Asiel en Migratie) over het vreemdeling- en asielbeleid. Namens de SGP was Diederik van Dijk aanwezig bij het commissiedebat. Zijn inbreng is hieronder te lezen.

'Strengste asielbeleid ooit'
Het is de meest geciteerde zin uit het hoofdlijnenakkoord: het strengste asielbeleid ooit. Dat is waar deze minister aan werkt. De SGP vindt het goed dat dit kabinet migratie onder controle wil krijgen. Nog langer een netto-instroom van meer dan 100.000 personen per jaar kan ons land niet dragen. Het zou betekenen dat er in dit kleine landje aan zee de komende 25 jaar nog eens 4 tot 5 miljoen inwoners bijkomen. Ik hoop dat deze minister ook werk wil maken van het effectiefste asielbeleid ooit, want dat is niet minder belangrijk.Om asielinstroom te beperken hebben we een solide en goed functionerende uitvoeringsketen nodig, waarbij we kijken naar wat echt werkt. Zodat uitgeprocedeerden echt het land verlaten, asielzoekers zo snel mogelijk duidelijkheid krijgen en de doorstroming in de keten weer op gang wordt gebracht.

• Welke zwakke plekken ziet de minister in de uitvoeringsketen, en hoe wil zij dit verbeteren?

Gemeentelijke opvang
Een effectief asielbeleid betekent ook: knelpunten uit de weg ruimen. Nog iedere dag doen gemeenten al het mogelijke om asielzoekers onderdak te bieden, en dat verdient waardering. De spreidingswet biedt gemeenten de ruimte asielopvang vorm te geven onder eigen regie, maar dat blijkt nu in de praktijk niet mogelijk. Toch is deze mogelijkheid nu in de wet verankerd.

• Welke stappen zet het kabinet om deze knelpunten zo snel mogelijk op te lossen?

De SGP heeft tijdens de wetsbehandeling voorgesteld gemeenten zelf de mogelijkheid te geven te beslissen dat zij een gemeentelijke opvang willen exploiteren, zonder daarbij afhankelijk te zijn van het COA.

• Is dat een route die alsnog verkend wordt?

De bekostiging van de tijdelijke gemeentelijke opvang loopt tot 1 juli, maar daarna tasten gemeenten in het duister.

• Komt hierover snel duidelijkheid?

Het COA hanteert voor kleinschalige opvanglocaties andere uitgangspunten dan voor grotere locaties. VNG vreest dat de kleinschalige opvang in het gedrag komt, terwijl die juist cruciaal is met het oog op draagvlak en integratie van nieuwkomers. Ik vraag het kabinet te komen met een uitgewerkt plan voor het duurzaam stimuleren van kleinschalige opvang en het wegnemen van obstakels hiervoor.

• Is de minister daartoe bereid?

Logeerregeling
Logeren in een gastgezin is veruit de goedkoopste én meest effectieve vorm van huisvesting en inburgering van statushouders. Deze gezinnen doen dit helemaal vrijwillig en gratis, maar het is niet kosteloos. Een extra bewoner levert toch extra energiekosten en lokale heffingen op. Daarom wil de SGP dat er een vrijwilligersvergoeding voor hen komt, zodat meer gezinnen die dat willen een statushouder kunnen huisvesten. De minister heeft eerder toegezegd hiernaar te zullen kijken.

De organisatie Takecarebnb, met wie het ministerie al een subsidierelatie heeft, zou dit uit kunnen voeren. De geschatte kosten bedragen 1 miljoen euro per jaar, terwijl miljoenen aan crisisnoodopvang worden bespaard.

• Pakt de minister deze handschoen op?

Bij sommige gastgezinnen gooit de kostendelersnorm bij gastgezinnen roet in het eten. Er zijn gemeenten die bijvoorbeeld een AOW’er korten op hun uitkering vanwege het huisvesten van een statushouder, terwijl andere gemeenten dit wel toestaan.

• Wil de minister dit knelpunt met haar collega van SZW bespreken?

Antisemitisme
Al meer dan een jaar ligt er een aangenomen SGP-motie die vraagt het verkennen van mogelijkheden om antisemitisme als weigerings- of intrekkingsgrond zwaarder mee te wegen in de asielprocedure. En al meer dan een jaar hebben we nog niets vernomen van de uitwerking, terwijl iedereen om zich heen kan zien dat dit kwaad bepaald nog niet is verdwenen. Mijn fractie mist de urgentie.

• Ik verwacht met gezwinde spoed een concreet uitwerking, zodat deze motie ook kracht van wet krijgt.