Klimaat: van doel naar doen!

De Tweede Kamer debatteerde op dinsdag 11 maart over klimaat. Namens de SGP was André Flach aanwezig bij dit debat. Zijn inbreng is hieronder te lezen of te bekijken.

Zeker onze Friezen weten dat je niet verder kunt springen dan je polsstok lang is. Daar moet ik aan denken bij alle discussies over het CO2-doel voor 2030. Of we de sloot nu een meter breder maken of niet. Of we de springers nu achter de broek zitten of niet. Als de polsstok te kort is, gaat het sowieso niet lukken.
Zie daar het klimaatdossier. Denk aan de netcongestie die ondernemers die willen verduurzamen slapeloze nachten bezorgt. Dát is waar we met elkaar werk van moeten maken.

De SGP roept het kabinet op zich niet blind te staren op CO2-doelen voor 2030 en verder. De beweging is echt in gang gezet. Het bedrijfsleven investeert volop in verduurzaming . Dat merk ik bij elk werkbezoek. We willen nieuwe onzekerheid door een nieuwe stapeling van maatregelen en heffingen voorkomen.

Focus op het beleid dat al in gang is gezet, en doe dat goed. Zorg voor een adequate Warmtewet, zodat bedrijven weer willen investeren. Investeer in de onderbenutte mogelijkheden voor aard- en omgevingswarmte. Pak de hoge nettarieven voor elektrolyse en elektrificatie aan. Verhoog de correctiefactor voor waterstofgebruik bij raffinage. Investeer in mestverwerking, zodat we niet alleen boeren-stikstof- en methaanuitstoot verlagen, maar ook groen gas produceren. Ik ben ervan overtuigd dat we zo het verst komen, voor het klimaat en voor een meer onafhankelijke energievoorziening. Zonder de industrie weg te jagen of van huishoudens het onmogelijke te vragen.

In de Klimaatnota schrijft het kabinet dat het werkt aan alternatief beleid.
Dat klinkt iets anders dan additioneel beleid, oftewel een schep er bovenop.
Kan de klimaatminister de aanpak nader duiden?

Spullengebruik
Ik mis in de Klimaatnota aandacht voor de consumptiekant. We kunnen hier fabrieken sluiten, maar als we vervolgens veel meer producten importeren zijn we onverstandig bezig. De ecologische footprint van Russische of Chinese producten is beroerd. De spullen belanden vaak snel op de afvalberg.
Toezichthouders hebben niet voor niets gewaarschuwd voor goedkope import via Chinese webwinkels. Als je kijkt naar de berekende milieu-impact van een gemiddeld huishouden, staat spullengebruik op één. Ik snap dat minder en beter spullengebruik niet direct helpt om een nationaal CO2-doel te halen, maar ik mag hopen dat het kabinet verder kijkt dan haar neus lang is.
Wil het kabinet de aanpak van dit spullengebruik meenemen in volgende nota’s?

Land- en tuinbouw
Er wordt nadrukkelijk gekeken naar de landbouw. Mijn oproep is om hier prioriteit te geven aan de stikstofopgave. Reductie van die uitstoot gaat veelal gepaard met methaanreductie. De sector doet ook al veel op het gebied van mestvergisting en zonnepanelen, alleen wordt dat niet aan de sector toegerekend. Gaat het kabinet het Klimaatfonds tenminste openstellen voor de landbouw?

De glastuinbouw gaat met het sectorsysteem het sectorale CO2-doel halen.
Daar bovenop zijn al enkele fiscale lastenverhogingen gekomen. Nu dreigt de sector ook onder ETS2 en de bijmengverplichting geschoven te worden.
Opnieuw zeg ik: doe dat niet. Compensatie is duur. Zorg gewoon voor die uitzondering. De betrokken energieleverancier geeft aan: als de wil er is, is er ook een weg.

Energiebesparing
Tot slot. Energiebesparing moet op één staan. Het zorgt direct voor CO2-besparing, minder netbelasting en een lagere energierekening. Ik herhaal mijn pleidooi voor inzet van de baatbelasting voor verduurzaming van gebouwde omgeving. Het zorgt voor gebouwgebonden financiering en kost het Rijk niets.
Juristen zien ruimte. Verschillende gemeenten zijn er al mee aan de slag.
Pak dit breed op. Verder pleit de SGP voor verhoging van de achtergestelde lening en de rentekortingssubsidie voor het Warmtefonds . Zo kan het fonds richting 2030 honderdduizenden extra huishoudens ondersteunen. Gaat het kabinet huishoudens en gemeenten deze polsstokken geven om energie te besparen en energie-armoede te voorkomen?