SGP tegen Eurobonds

De Tweede Kamer debatteerde op woensdag 5 maart met minister Heinen (Financiën) en staatssecretaris Van Oostenbruggen (Fiscaliteit en Belastingdienst) over de Eurogroep Ecofin-Raad. De bijdrage van SGP-er Flach is hieronder te lezen.

De komende Europese vergaderingen zullen voornamelijk in het teken staan van de geopolitieke ontwikkelingen. De verschuivende panelen op het wereldtoneel vragen inderdaad om een reactie. Waarbij het overigens wel goed is om enige rust te bewaren. ‘Bezint eer ge begint’, geldt ook, of misschien wel juist, in dit soort onzekere tijden. De voorzitter van de Europese Commissie, Von der Leyen, kondigde gisteren echter al een enorm Defensie-pakket aan. Alle financiële regels lijken terzijde te worden geschoven. Zeker, het is hoog tijd om de Defensie-uitgaven weer op orde te krijgen. Maar, wat de SGP betreft, niet op de manier zoals de voorzitter van de Commissie dat gisteren voorstelde. Wat is de reactie van de minister op deze plannen?

Versoepelen begrotingsregels
Eén van de manieren om de uitgaven aan Defensie mogelijk maken is het versoepelen van de begrotingsregels. De Europese begrotingsregels zijn echter een essentieel onderdeel van de stabiliteit van de Eurozone. Daaraan tornen is funest voor de houdbaarheid van de schulden van lidstaten. Voor de houdbaarheid van de overheidsfinanciën maakt het niet uit of het geld aan wegen of aan Defensie wordt uitgegeven.

• Deelt de minister die mening?
• En hoe gaat hij ervoor zorgen dat lidstaten zich gewoon aan de begrotingsregels houden?
• Wat is de inzet van de minister als het gaat om het openen van allerlei geitenpaadjes in de begrotingsregels?

Nederland heeft de afgelopen jaren flink geïnvesteerd in Defensie, waardoor we nu aan de NAVO-norm voldoen. Daarvoor moesten soms wel pijnlijke keuzes gemaakt worden. Als Nederland het kan, waarom moeten voor andere lidstaten dan de regels versoepeld worden?

• Is de minister het eens dat hogere Defensie-uitgaven, en dus ook de financiering daarvan, vooral een nationale bevoegdheid moet zijn én blijven?

Over Eurobonds, gezamenlijk Europese leningen, kan ik kort zijn. De SGP is daar faliekant tegen. Maar daar vinden we gelukkig zowel de minister als een meerderheid van de Kamer aan onze kant. Von der Leyen gaf gisteren echter aan wel weer EU-leningen te willen verstrekken, ter waarde van 150 miljard euro.

• Hoe staat dit kabinet hierin?
• Zijn dit niet gewoon Eurobonds?

EU-begroting en EIB
Mocht er echt Europees geld nodig zijn, moet er volgens de SGP eerst gekeken worden naar de Europese begroting zelf.

• Kan de minister bevestigen dat dit ook zijn inzet is?
• En wat is hier financieel mogelijk?

Leningen kunnen wat de SGP wel verstrekt worden via de Europese Investeringsbank, de EIB. Er wordt volgende week mogelijk ook gesproken over het ophogen van het leenlimiet van deze bank. Daardoor worden Europese leningen voorkomen, en kan er op een meer verantwoorde wijze geld geleend worden.

• Wat is hierbij de maximale capaciteit?
• In hoeverre kan de EIB bijdragen aan het financieren van nationale Defensie-uitgaven?
• En is dit ook een route die de minister gaat bepleiten?

Decharge Europese begroting
Tijdens de vorige Ecofinraad heeft Nederland tegen het verlenen van decharge van de Europese begroting gestemd. Destijds is door Nederland benoemd dat er nadere acties nodig zijn om EU-middelen op een verantwoorde manier te besteden. Wat wordt daar nu concreet voor in gang gezet?

Omnibusverordening
Deze zorgt voor een stevige lastenverlichting voor het MKB.

• Klopt het dat voor de Commissie de mogelijkheid verdwijnt om sectorspecifieke standaarden voor CSRD vast te stellen?
• En kan dat juist niet contraproductief uitpakken, doordat er dan juist zwaardere generieke regels komen?

Volgens de SGP moeten de regels niet alleen versoepeld worden, maar moet ook gekeken worden of het niet risico-gerichter kan.
Zodat enerzijds administratieve lasten verminderd worden, maar zodat anderzijds misstanden wel echt aangepakt kunnen worden.

• Wil de minister daarom in EU aandacht vragen voor de mogelijkheid om aparte regels te stellen voor hoogrisicosectoren in plaats van generieke regels voor alle sectoren?