12 juni 2025

Zorgen over koers Europa

Tijdens een bijzonder debat in de Tweede Kamer debatteerde zowel Nederlandse Europarlementariërs als Kamerleden met minister-president Schoof en minister Veldkamp (Buitenlandse Zaken) over de staat van de Europese Unie. Lees hieronder de bijdrage van SGP-Kamerlid Diederik van Dijk.

Het is verleidelijk om, als je slechts een hamer hebt, alles te behandelen alsof het een spijker is. Aldus Abraham Maslow. Deze wetmatigheid komt in de psychiatrie voor, maar ik vind het ook een treffende beschrijving van veel Europese politiek.
Voor de Europese Commissie is bijna elk probleem een uitdaging die een Europese oplossing vergt. Zo krijg je een wildgroei aan aparte commissarissen met deelportefeuilles als gelijkheid, huisvesting en “intergenerationele eerlijkheid”.
En doorgeslagen bemoeizucht. De Europese commissie schrijft in haar recente ‘The EU Roadmap for Women’s Rights; a renewed push for gender equality’ dat in 60% van de gevallen het vrouwen zijn die de zorg voor de maaltijd op zich nemen. Onsmakelijk, vindt de Commissie. Of zou de EU misschien vooral buiten onze keuken moeten blijven?

De fundamentele vraag is: Boemelt de trein van integratie onverstoorbaar voort of komt er een wissel? De EU moet zijn grenzen kennen. Meer lidstaten, meer mensen, meer beleidsterreinen en steeds verdergaande regelgeving loopt ooit spaak. Dit is een recept voor gedrochten van compromissen of besluiteloosheid.
Hoe de EU daarmee omgaat bepaalt de effectiviteit, wendbaarheid en het draagvlak voor de Unie. Dat is belangrijk, want de EU doet ertoe in de geopolitiek en voor de interne markt. Die focus op kerntaken is cruciaal. Die interne markt en ons verdienvermogen is niet langer een luxe, maar een serieus aandachtspunt. Daarom waardeert de SGP de koers om te snoeien in Europese regelgeving met omnibuspakketten. Daarnaast moet echt werk gemaakt worden van het “one in, one out” principe. Regeldruk moet echt gesnoeid worden, want economische groei komt inmiddels vaker ondanks dan dankzij de overheid.

  • Hoe zorgen wij ervoor dat er op het minderen van regeldruk meer daden dan woorden komen?
  • Haalt de EU het “one in, one out” principe met dit nieuwe Commissie Werkprogramma, vraag ik de minister.

Financieel kader
Bij deze hervormingen en focus hoort het nieuwe MFK. De regering moet scherp inzetten op haar principes en rode lijnen voor het nieuwe MFK. Keer op keer groeit het MFK en komen er speciale instrumenten bij, inclusief leningen op het Eigen Middelenbesluit.

  • De regering benadrukt zelf de noodzaak van het maken van scherpe keuzes. Daarnaast zit er al ruimte in onzorgvuldige uitgaven. Is de scherpste keuze daarom niet het inzetten op 0 groei?
  • De regering noemt zelf dat de EU bij het opstellen scherpe keuzes moet maken. Welke scherpe keuzes zijn dit?

LHBTI 
De Europese landen kennen een grote mate van diversiteit. Dat is geen zwakte, maar verrijkend. Daarom mag de Europese Unie geen seculiere, progressieve eenheidsworst worden. Iedereen verplicht naar de Pride houdt de EU niet bij elkaar. In die context maakt de SGP zich zorgen over alle gendergelijkheids-strategieën, waaronder de meest recente van 7 maart jl. Daar wordt weer onbekommerd over reproductieve rechten, een gruwelijk eufemisme voor abortus, gesproken. Gelijke rechten voor iedereen, behalve voor ongeboren kinderen.

  • Kan de minister bevestigen dat de EU hier volgens haar verdragen geen bevoegdheid heeft?
  • De taal van fundamentele rechten wordt ingezet als hefboom voor abortus waarop de Unie niet bevoegd is. Hoe wil de minister dit tegengaan en ruimte voor verschil laten?

Israël
Dan Israël. Blijvende EU steun voor Israël is nodig, maar lijkt af te brokkelen. De EU moet zich harder inspannen om de gijzelaars vrij te krijgen en de druk op Hamas en zijn handlangers opvoeren. Ook hier, in Europa, galmt het antisemitisme, de steun voor terreur en verheerlijking van geweld over de straten, onder andere door clubs als Samidoun. Bij dit debat vorig jaar werd mijn motie over inzetten op een Europees verbod van Samidoun aangenomen. Nog steeds heb ik daarop geen opvolging gezien.

  • Graag een duidelijke toezegging van de minister. Welke actie gaat hij ondernemen?

In Brussel reconstrueerde Samidoun recent de gruweldaden van 7 oktober bij hun “verzetsfestival” . Deze open deur voor geweld mogen wij nooit op onze straten tolereren. Daarnaast zien wij een groeiende financiering voor de Palestijnse Autoriteit. Na tig keer falen, weinig harde eisen, boterzachte beloofde hervormingen, haat en antisemitisme in de schoolboeken, het betalen van terroristen, en al 20 jaar geen verkiezingen is de EU nog steeds hoofdsponsor nummer 1.

  • Kan de minister hierop reflecteren? Wat hebben wij nu voor deze steun teruggekregen?